转载一高手推荐的学习方法
一、考研心理准备
(一)为什么选择考研
每个走上考研之路的学子在作出选择前必然会问自己:我花这么多的时间、吃这么大的苦、还面临着考不上的危险,而且即使考上研究生,研究生文凭也在不断贬值,值得吗?
这是一个价值判断问题了。休谟说过,价值判断都是建立在另外一个价值判断之上的,没有绝对的正确与错误(我自己是这么理解的)。所以说, 究竟应当考研还是不考研,这不是一个可以进行科学论证的问题,而是由你的价值观来决定的。
说到价值观就太悬乎了,但是现在流行的经济学方法可以给我们一些启示。资源都是稀缺的,一方面是研究生文凭、硕士学位、优秀的同学和博学的老师,另一方面是自己将近一年的努力付出、可能考不上的危险、两年不赚钱的机会收入损失。你究竟选择哪一个呢?你应该把你宝贵的资源配置到最稀缺的地方上。如果你觉得文凭重要,那就用时间换文凭;如果你觉得这两年赚点钱孝敬父母最重要,那就努力工作。当然,这也不是一个可以计算清楚的问题。
还有,别忘了经济学中的理性是一种判断过程的理性,只要你在作出判断前收集了充分的信息,作出了自己认为是理性的判断,那你就是理性人了,而不是一种结果上的理性(比如说,北大法学院每年1000多人考,招70个,我认为只要仔细思考过自己具备的素质并持续努力的同学,无论最终是否考上,都是理性的,即使没考上也不必为结果而自责,并不是只有70个考上的同学才是理性的)。
(二)为什么选择名校
有些同学不愿意冒风险,选择了一些边缘性学校。我个人的理解是,请选择名校。
为什么呢?且听本人分解:
首先,名校的各种资源,如学术资源、校友关系等等都会给你提供广阔的发展空间,在名校读研可以让你接触大量优秀的同学、接触先进的理念,从总体上提升自己。
其次,就考研来说,名校一般要比烂校更公平。为什么这么说呢?第一,名校招生的名额一般比烂校多。这样,即使有几个名额被有关系的人占了,你还可以争剩下的几个嘛。而烂校就招那么几个人,一旦被黑两个,那你不就惨了!第二,名校老师一般更公平。这是因为,名校老师收入一般都很高,不会缺钱的。有些人去拿钱想买名额,也许那点钱在名校老师眼里不值一提,或者根本就不值得为那点钱冒着身败名裂的危险。而如果是烂校,说不准那老师就笑纳了。而且,名校的老师往往自己也很有资源,除非家里背景过硬,各位考生的家庭状况在老师的眼里是一样的。举个例子,如果说某人的老爸是地方上一位颇有实权的官僚,在当地很有关系,那么这个同学考研要考地方大学的话,一般的老师是不敢或不愿得罪他老爸的,录了吧。但如果他来考北大,北大的老师根本不会在乎他老爸是谁的。
当然,考名校也就意味着更大的风险。但如果没有风险,考研这个游戏又有什么意思呢?即使你考上读研,又会有什么收获呢?
(三)为什么选择北大
法学类名校不少——北大、人大、清华、社科院法学所、中国政法、西南政法、华东政法,以及其他不少重点大学的法学院,为什么考北大呢?我总结了4点理由:
1、北大之梦
这主要是理想主义的同学的奋斗目标,我在高中时也一样。北大是近代中国转型的发源地之一,北大里的思想一直在决定着中国的下一步。考上北大,作为文人,你会有一种成为太学生的感觉(周旺生老师语)。考上北大,意味着你会与中国近现代史上大量的名人成为校友或有传承关系,胡适、鲁迅、周作人、李大钊、陈独秀、钱穆、费孝通、马寅初、梁漱溟、熊十力、季羡林,以至于毛主席,他老人家也是在北大工作过的。在北大读过书,也许是一个人一生中最大的亮点(但我自己不希望,呵呵,我希望还有更亮的)。我想即使当你很老的时候,也会自豪地对你的小孙子说:孙子,你爷爷(奶奶)想当年可牛着呢,是北大出来的!
从现实角度考虑,北京的大学本来就具有近水楼台先得月的区位优势——如果你不在北京读研要来北京找工作,得多花多少成本?北大作为综合性大学,在政府机关、国有企事业单位、外企、高科技企业都有大量的校友——虽然有校友关系不代表人家一定帮你,但总比八竿子打不着好吧。
具体到北大法学院,北大法学院在中国法学界的实力,以及法学院毕业生在政府机关、法院、检察院、律师业的实力,我就不多说了。
2、公平
北大是我知道的考研最公平的大学之一,原因在上面考名校的理由里我也分析了。这里不多说了。只想补充一点,有些人拿甘德怀事件说北大黑,我想说,甘德怀事件也只有北大里能发生!为什么?因为北大确确实实是密封判卷的!即使苏力不想要他,也只能在复试中把他刷了。而且,北大的卷子都是老师自己去判的。不向某些名声很大外强中干的学校,博士生就去判卷,而且不密封卷子,让谁上谁就上。
3、考试的有效性
为什么说考试是有效的呢?我觉得,考试的有效性就是能检查出你的基础知识扎实程度和努力程度了,也就是说,要把各种偶然性因素的影响压到最低。大家知道,北大近几年一直搞“十项全能”。这样搞的大家复习很累。但是,这样,考试时就立即看出你的真实水平了!因为一个复习很全面的同学,在最后冲刺阶段,即使运气背,对某一学科划的重点没考到,但他科科都背的概括很小,其他的科目总有能押到的。这样,在考试时就会基本反映出他的真实水平了。举我个人的例子吧,我考研时,综合A卷8道简答题押到了7道,这样,即使B卷里的经济法和民事诉讼法押的不好,我的总体水平也就反映出来了。如果一个人平时不看书,考试前就靠给自己押题的话,他押中一科或几科就不错了,根本不可能全押上。这样,各种偶然性因素互相抵消了,剩下的就靠大家的实力了。
考专业卷也一样,偶然性太强,那么多学科热点,你怎么能全复习到?就算复习到了,老师就一定欣赏你的论述吗?所以说,还是考综合卷更能反映出大家的基础知识和努力程度。当然,考综合卷的不足之处就是可能把偏才遗漏了——但说实话,我这么多年也没发现几个这样的偏才人士,几个有偏才的也考上来了。制度设计出来,能保证适用于大多数人就可以,没有对任何人都公平合理的制度。
4、为司法考试做准备
这点理由看起来有些搞笑了,但确实是这样。北大考10门综合卷,范围包括了全部的司法考试的重要内容,考的又不深。所以考完北大的同学再准备司法考试,还是很轻松的。尤其是对考上的同学,从4月到9月,有充分的时间准备司法考试,可以在一年之内同时完成考研和司法考试。
(四)考上北大的条件
有些人总觉得北大太神圣了,而自己天赋一般,怕不够格。我可以负责地说,只要你具备中等的智力并付出近一年的努力,你就很有希望走进北大!至少我就是这样。
另外,考上北大还需要两个必备条件:信心和能反复看书。
一定要对自己有信心。一个人如果总觉得自己考不上了,那他一定考不上。要不断地给自己各种心理暗示,没事做做白日梦也可以,想象自己明年就能来北大读书的美好日子。
还有,要学会反复地看教材,不间断地整理笔记。有时觉得教材都很熟了,不想再看了,总想找些新资料复习,是很危险的。衣不如新,人不如故。教材和笔记就像你的老朋友一样,与其不断结识新的点头之交,不如多与原来的刎颈之交把酒言欢。