即便在刀尖上舞蹈也要一路奔跑---我的中财我的法硕

马丽萍

缘起---法硕是悲观还是奋起
    陈兴良教授在《从法律硕士就业到法学教育改革》中提到“在法学教育双轨制办学的情况下，法律硕士处于一种不为社会认可的尴尬境地，导致了法律硕士本身对就业的不自信以及对法律硕士教育前景的怀疑。”就此我同对法硕就业极其不自信对法硕教育前景极其怀疑的好友ati本着友谊第一，辩论第二的基本原则展开了一场小小的辩论。
    从08年开始法硕招生院校增加至80所，我粗略地统计了一下，接受调剂的院校有52所之多，占了一多半。从复试分数线来看，从315-376分两极分化严重。而对于法硕就业堪忧的论调已经是老生常谈了。如陈教授所言：全国法律院系已增加到640余所，年招生数以万计。
    不置可否，中国的JM是模仿美国的JD教育模式，着力培养应用型复合型的法律人才。我们的李副院长曾不止一次的扼腕哀叹：“不知为何，不管怎么努力，中国的JM就是拼不过美国的JD。”诚然，对于JM这个泊来品，我们看到了太多的欠缺：可能是模仿过程中有些东西学不来，也可能是中国院校“批量生产”的恶果，也可能是我们还不够努力（中财的JD交换生传达给我们的信息是美国法学院的学生很勤奋，查资料到深夜2、3点是常有的事，而中国研究生，其实不光是法硕，有几个不是到期末考时才临时抱佛脚呢？一份耕耘一份收获还是有道理的。），也可能是法硕的教育模式有问题（我们的学习通常比较被动，教学的主要模式还是老师讲学生听，我们是研究生，按本科讲吧不合适，按研究生讲吧，可能我们的知识储备又不足）。。。。。。法硕培养的成败有一部分归咎于我们自己不够上进，不够主动，不够广博，后劲不足，这是我们可以修正的。但还有很大一部分的原因在于学校的培养机制，“批量生产”，这是不争的事实，也是我们无能为力的。理想与现实之间永远存在着差距。也正是因为不容易才更加加重了那些学得不错的人含金量。
    考上研究生，也就是给就业来了个缓期三年执行。就业难的又何止法硕这个专业？我们还是可以看到有一些法硕毕业生进入了不错的单位，也还是可以看到其他专业的学生叫嚣着工作不好找。困难是有的，如果大家有更好的出路，完全可以不选择法硕。如果大家就是喜欢法律，就是想换专业，就是不想考数学，那么就不要把这些困难用放大镜去看，有问题，解决问题，迎难而上，跳起来摘桃往往够到的是顶枝上最圆润最水灵最红最大的果实，付出更多汗水的收获或许能带来更多的喜悦！
    Ati说“法硕在法本和法学硕士的双重压制下，法硕的发展空间可谓有限，1+1>2只是一种理想状态”，我发表了一下个人浅见。法硕教育的目标是培养综合型人才。如果你是英语、医学、知产、会计、经济、金融、国贸等专业，如果能与法律结合，而自己又学得比较扎实的话，1+1>2的目的是可以实现的。而且不管1+1>2是不是一种理想状态，有理想总比没有理想好，有了理想，我们还真切的希望这个理想能变成现实。有期待了才会动力无限，热情无限嘛！现在的医患纠纷，如今的涉外诉讼，目前的知产案件等，越来越多，如果只懂法律或者只懂某一领域的单一专业，恐怕是搞不定的。而法硕教育的模式正是为了解决这些问题而培养拿来就用的人，个人认为不是法硕这个专业有问题，而是法硕学生在培养过程中出现了问题。所以我同意不是所有的人都适合考法硕的观点。可以说，法硕只适合那些想考的或者不得不选择考的明确清醒地认识到自己学了此专业有何用的人去读。
    记得有位老师曾经说过成功的三要素：深谙人性（追求富贵/幸福/荣誉）、把握命运（知道自己最应该干什么，最擅长干什么）、具洞察力（能抓住时代的脉搏）。 真正到了工作岗位上，人与人之间的专业水平差距不会太大。在学校里怎样，到校外了会重新洗牌，是完全不同的光景。在法硕教育中能成功走出来的人，关健不在于他是否选择了法硕这个专业，而在于他是否具备了以上三个要素。
    “3年，要跟法学硕士拼知识深度，要备考司法考试，还要顾及本科所学的背景，容易么？”不容易！这只能说明在这三年里我们要做的事情太多太多！考上研只是一个新的起点！
    “当功利成为目标，当法硕生们大多在毕业论文上选择民商经济法和国际法方向，本科背景如何有机结合？”对于那些背景与法律不沾边的专业，那不叫有机结合，那属于追求另一种功利目标的学生。比如我，法硕对于我，是最功利的选择，是付出最少产生最大的最有效的选择。本科学经济金融国际贸易类的可能就结合得比较好，他们最终可以实现有机结合。但更多的理工科背景的法硕生呢？他们或许是因为喜欢法律，就是不喜欢以前的专业，喜欢不就够了吗？做自己喜欢的事就是一种幸福。化工，中文学、人类学之类的，你认为几乎没有双重结合的可能性。其实不然，比如学中文的，可以做法制杂志的编缉，人类学和化工我不太了解它们的就业如何，如果就业很好，如果喜欢的不得了，如果很容易在此领域再往上提升一步，那么何苦转行呢？而如果不得不转行，考法硕不是一种无耐中不错的选择么？坦白地说，不少人就是要一个硕士学位而已，或者不想那么快进入社会，想读多几年书。那么选择法硕，他的目的能达到，何乐而不为呢？做出选择，每个人都有自己的理由。我们尊重每个人的选择！
    我要说的是，如果选择了法硕，那么就好好的去成就自我，去实现理想。
   
缘承---我的中财我的法硕
    同学佑在《春天里的起点——07法硕的光荣与梦想》中呼吁“当有一天看到法学人用景仰的语气说：看，那是中财法硕，个个不一般。那就是我们的光荣与梦想。”
    第一次在论坛里看到某位同学说中财如何如何不好时。刚考上中财的我突如其来就升腾起一股强烈的集体荣誉感，很率性地为中财辨驳了几句。结果激怒了那位同学，很尖酸地说可以理解我这位奔三的女人考上中财的喜悦。冲动是魔鬼啊！
第二次在论坛里又看到有人骂骂咧咧地抱怨中财出成绩晚，冷静了许多。如果好，一个客观的人是能看到的。中财复试一周出结果，已经是相当有效率了。有的学校一个月后出结果，也没有见人去恶言相向抵毁它。对于那些不知所谓的家伙，真没有必要去说什么。因为和愚者比智慧，是不会有胜者的。
今年复试前有很多人问我：中财复试刷不刷人，是否走过场？我告诉他们：不管有没有刷人，对待复试都应该慎重！这是学习甚至于是做人的一个态度问题！
更有甚者，有位同学上了人大的线害怕被刷，问我调剂中财的希望大不大？我回答：调剂是否成功与复试是否顺利同样是不确定的，调剂竞争甚至更激烈，调剂都不怕，还怕复试? 好好准备复试！熟读一本书，精于一件事，才能把事情做好。 眉毛胡子一把抓，结果是什么也抓不住。把握能把握的，放弃不得不放弃的。人大还不到不得不放弃的时候，而是该努力去把握的时候！另外请不要给中财贴上调剂大户的标签。前几天看到中财法学院网站上公布了录取名单和调剂名单，更透明了，调剂人数也只有四个。希望我们的法学院越来越好，越来越强！也欢迎有志于实现财经与法律有机结合的同学报考中财法硕！呵呵！并不是所有的人都适合去瓜分大蛋糕，做小范围内的乔楚也是一种不错的选择。当然，等你进了中财，也会发现个顶个的都是乔楚哦！：）
    如果是抱着一种成见去学法硕，自然是学不好的。特别是刚入校的那半年，会感觉很茫然，会感觉迷失了方向，这都是正常的。什么事情都有一个从不了解到了解的过程，这个过程可能很艰难，但我们必须面对。
    读研不过三年时间而矣，只是瞬间感觉。如果现在混日子，到时候就被日子混了。所以要好好活，做有意义的事情。什么是有意义的事情呢？课要听（台上一分钟，台下几天功哦）！讲座要听（各位大牛把知识浓缩成精华传授给我们，怎能不有所顿悟呢？）！证要考（24岁左右不管是记忆力还是理解力都是人生的颠峰，不好好利用着实可惜）！书要看（努力做一个博学的人，我们还要用自己的广度还人家法学硕士的深度博弈呢）！论文要写（趁热打铁，不仅要建，还要树，要有所建树。）！社团挑喜欢的参加（每个人都有自身的闪光点，我们可以取其精华，完善自我）！英语要重视（有很多机会是专门为英语好的同学准备的。）。。。。。。
    我看过一篇关于北大法硕就业的报告，有很多同学提到过“北大光环”这几个字。希望我们最终也能形成 “中财光环”！今日我以中财为荣，他日中财以我为荣！

缘合---即便在刀尖上舞蹈也要一路奔跑
    又见“法硕教育艰难前景”的文章。看过之后有些暗然，其实谈论法硕就业的前提是我们已经选择了法律这个行当。如果大家有更好的出路也就没有退而求其次的必要了。
    有人说我过于理想化，而我也不喜欢太过悲观的论调，为何只拿法硕的劣势和法学的优势比呢？有点长别人的志气，灭自己的威风了。 如果用法硕的广度和法学的深度比的话，也差不多可以说是旗鼓相当的。 当然，这需要我们这些法硕生不断地加强自己的广度来与之抗衡。如果我们自己还没有做到位，而去抱怨某种制度的不合理不完善是没有用的。
    "不要再说读研要靠自己努力，这些话说多了听多了也没用了。中国不缺人，也不缺人才。要想在社会中脱颖而出，不是光靠努力就能做到的。" 所以说如果一个人只甘于做个人，不努力去做才，他选择什么专业什么方向他依旧不能成为人才。个人努力的重要性依旧是不言而喻的，我同意除了努力，还有很多的因素左右着我们。但那些因素中自己可控的有多少，具有操作性的又有多少？我们可以先把可控的部分努力做好，再去兼顾其他的因素。能做的好一点的就尽量好一点！
    "很多人沉浸在考上法硕（or在读法硕）的喜悦中，在这里，我忠告你们要保持一颗平常心，不要对法硕抱太大期望，它只能给你充电的机会。" 刚考上的人可能会有一些喜悦，这也是正常心态。 经过一个漫长的猪狗不如的备考阶段，能有一份好的心境去体会一个小阶段的胜利又何尚不可? 而对于在读的法硕来说，更有一颗平常心了，通常也会很客观的认识自己，去规划以后的路怎么走。 没有人会傻到以为考个研(任何专业)就可以一劳永逸! 对于一个已然决定要考或已经考上的人来说，一再强化自己选择法律是个错误，是会很分裂很痛苦的。选择的理由有千种，不选择的理由有万种。个人认为既然选择了就不要后悔，除非干脆就不要选择。
    "法律专业的林子大了，什么考试的鸟都有。" 我们既然甘愿入笼，那就踏踏实实做只好鸟!  考证对于法律专业的人来说很重要，对于其他专业的人来说同样重要。有很多非法律专业的人不也在忙于考司考么? 为何硬要把考证热归咎于法律专业这个群体的集体缺陷?
     “考证跟研习法律，到底哪个重要？”都重要！能兼顾的人，更容易胜出，不过也会付出更多。除非咱是天才，做任何事都会有所代价。昨天有位老师说：建议考法硕就考语文、逻辑、政治和英语。大家都不是学法律却让大家在入门时考法律。考上的说明大家法律自学能力还不错，自学就够了。我们不能因为上大学要学高数就在高考中考一下你高数学得如何吧。我觉得有一定道理，法硕教育的确存在一些弊端，但作为学生的我们实在是无能为力。学法律的人会考试也不是一件坏事。
     “本来他们的法律底子就薄了，再加上没时间去学法，他们法硕期间究竟能学到多少法律的东西？”在大学期间大家又学到了多少呢？而在学校研习的知识在实际中又用到了多少呢？如果把自己定位为研究型的，那就不是法律硕士了，那是法学硕士。我曾经问过两个师兄：你们认为决定你们找到现在工作的最重要的因素是什么？他们的回答有些让人意外：文字功底好！在工作中，大家的专业水平相差不会太多。有些知识是碰到了需要解决时才知道这知识有用，这就是书到用时方恨少。而如果一个知识学了用不上也是种浪费。就像一个北大毕业的师兄这几天到处在求教如何兼并公司，我想这些北大并没有教给他，但如果他经历了一次，他会学到很多很多。个人拙见是我们在学校只要踏踏实实把该学的基本法律知识学好，其他的就是活到老学到老了。
    今天一个同学和我说了一句有深意的话：“这个世界机会太多了，只是自己太迷茫，不知道自己到底想要什么，所以可能错过了很多机遇。”有时候不是我们不想选择，而是我们不懂选择。在读研的时候会有很多机会，只要你够优秀，你到哪个环节都可以改写自己的命运，而不是一路悲观到底，形成恶性循环。对于任何事，包括就业，我们都要做最悲观的打算，但仍要以最乐观的态度去积极面对! 祝我们都能有一个美好的未来!  
     《士兵突击》中有一句经典台词：想到和得到中间还有两个字，那就是做到，只有做到才能得到。已然是法硕的我们，当务之急是：做到！即便在刀尖上舞蹈也要一路奔跑！