monster

其实今年的数学虽然难，但也不至于太难。我女朋友今年考，华科大机械系的，期末考试数学都七十份左右，她一共只复习了四个月，考的数一，自己的感觉大约会有125左右。我也看了题，是有点难，但绝对没有大家说的那么难，为什么大家都说题目是20年来最难的？因为这几年考生对数学的重视程度比我们考的时候低很多。

从我逛论坛帮女朋友下资料的经历来看，大家根本就没拿数学当一回事，投机心理太严重。因为连续有几年真题并不太难，所以大家都不打算拿数学当一回事。

我们当年考试的时候，最重视的就是数学，要看很多书，复习一年还觉得时间不够，可是你们呢？论坛上那些前些年侥幸因为题目简单过线的差生散布了很多不负责任的经验心得什么的，大家以讹传讹，都把数学当成一个很简单的科目，根本不放在心头，我经常在论坛看到这样的言论，什么数学七八个月的复习就太多了，或者数学只看课本即可之类。你想想，你们花这么点时间和精力去对付数学，能考好吗？你们都一心等着考试中心给出简单题，可是都失算了。

我们当初考试的时候，课本当然是看的，看得很认真，基本上每天定理、公式的推导都做到要熟悉。然后大家会把针对大学本科数学的辅导书认真的看一看，全面掌握数学的解题方法和思想，而不是急着看针对考研的书。可以说，课本上的题目，大家都算过一次。课本上的题目很简单，但是认真算一算，培养耐心，培养计算，而且记熟了很多有用的结论。这个过程我们要有三到四个月。可是在在论坛了解的情况来看，大家都只看个把月，而且根本不屑去做课后习题。我特别强调要做一本专门给本科生学习配套的辅导书，为什么？因为这样的书是按扎实的全面的掌握技巧和思想的特点去编写的，而不是跟考研的指挥棒。所以，出现了过去没出现的题型时，我们不慌，因为基础扎实，方法全面。可是现在大家的学习方法，都是去研究考研书，那些书都是按历年真题归纳的，很多基础省略了，所以出现历年没出现过的题型，大家就傻眼了。你们根本不懂数学，只是背了李永乐，陈文灯的框架。

另外，你们所谓的真题至上主义真的害人。网络散布最害人的言论就是只做真题。这怎么行呢？第一，过去的真题并不能涵盖所有的题型，谁说了历年真题已经把数学的题目类型一网打尽了呢？你们一天只抓真题，今年出现了新题，傻眼了吧？朱泰祺老师总结得好啊，真题要做，但并没有那么神，何况那些过时好多年的题目，你做熟了又什么用呢？所以，真题要做，但是不能宣传所谓的真题就够了之类，今年吃亏了吧？
真题就那么点题目，你只做真题，兄弟们，摸摸胸口，你的练习量真的够吗？

另外，大家太轻视解题技巧，一看到技巧性，综合性强的题目就不想做，甚至在网上漫骂。我们当初学习的时候，陈文灯的书是大家都完整的啃下来了的，也并不把灯哥的书看得有多难，实际上，他并不难。但是网上这几年是什么言论，一提起陈文灯就骂，说他的书是垃圾，技巧太过头，根本不用学那么难，只要看看基础就行了，结果呢？说实话，如果大家啃完陈文灯的书，那个难度的题会做了，今年的考研肯定没有这么困难。最荒谬的是，陈文灯的书你们认为难，也就算了，好像还是有点点难了，连我们公认的很基础的李永乐，你们也认为难。我就在这个论坛看到有个女的宣传什么经典400题完全没用，太难了，只看点基础就行。我的天，连李永乐老师的400题你们都认为难了，不肯花功夫啃完，把他扔到一边。兄弟们，我问一句，你们到底做了些什么题目啊？陈文灯、李永乐，蔡燧林，他们的题你们统统都不做，那你们做什么啊？

wuchitianshi932

谢谢楼主了,我考经济,听说对数学的要求很高,我数学不是很好,而又打定主意考名校,想起这个有点发怵,楼主能给我些建议怎样复习数学么?
我现在才大二,高数学的是同济第五版的,下册没有学,准备开学后跟大一上课
谢谢了

[ 本帖最后由 wuchitianshi932 于 2007-2-19 23:16 编辑 ]

qq1585185

我想看我想看我想看我想看

putiyun916

非常感谢楼主的肺腑直言！！！！！！！！:P :P :P :P

yjp123456

说的，考研还是要有点实力才对得起研究生这三个字

snow001

:handshake 同意

qsnow

说的好　批的及时！:)

返回

有道理！
支持！！

fivedays

精辟阿:) :) :)

havealook

对啊，每个人都有自己的实际,扎实复习才是王道