政治主观题部分有四个大题、两个选作题,前四题分别对应哲学、政经、邓三、毛概四部分,最后两个选作题,一题是世经部分,一题是当年重大时事结合基本原理分析。而其中有四道大题(政经、邓三、两道选作题)是和热门事件相结合的,另外两道大题(哲学、毛概)一般不会与热门事件相结合。所以本文把主观题的复习分成三部分阐述。
其一:与当年重大时事结合的题,一般都是要求围绕重大热门话题,结合基本原理阐述原因、对策、评价等等。对于这类题的复习,切忌死记硬背最后压题老师压的那些答案。一定要具体问题具体分析,仔细分析题干,揣摩出题者的用意然后再答题。所以,应付这类题,要背诵的东西是基本原理和当年中央重大会议的经典论述。
其二:对于哲学的考察,历年命题可谓神鬼莫测,押题大师们根本连基本原理都猜不中,更别说命题的题材了。所幸政治主观题变态的就哲学一项,而哲学的基本原理又不过二十几条,在这种情况下,最笨的方法就是最有效的方法:我在最后冲刺的时候,把所有哲学原理按点整理在纸上,总共不过几千字而已,答题的时候只要审好题,找准点,把该点的相关知识全部答上,焉能不得高分?
其三:毛概的考察,毛概题基本上属于历年主观题里面最好答得题了,因为毛概的内容比较少,而且很死,不可能有什么变化,无非是统.一.战.线、武.装.斗.争等几个大方面,只要考前把毛概的大题脉络理清即可。
主观题答题中的几个必须注意的问题:
其一 字迹一定要工整!!这一点的重要性超过一切,可以这么说,你在考前用了4个月时间看政治,如果你在最后答题的时候字迹潦草,那么你4个月时间等于白费!我丝毫没有夸张或者耸人听闻的意味,实话实说呵。你知道改卷老师在一道题上停留的时间只有不到3秒么?(还包括打分和签字的时间)在这种情况下,你答得条理清晰,论据充分其实并不具备决定意义,因为老师根本来不及揣摩你的行文,他只是眼睛随机瞄一下,看看开头就凭映像打分了!而老师给分的一念只差就取决于卷面!我一同事,政治87分,客观题大概45分左右,也就是说它的主观题得了42分,他考后总结说,经验无它,字迹工整而已^_^!!!
其二 审题一定要仔细!!这一点的重要性仅次于其一。很多同学知识点都掌握了,但是由于没有准确定位答题的知识点,答题没有针对性,无关内容答了很多,万一不幸老师在3秒时间内没有瞄到你的踩点地方,你就挂了。我这么说不是要大家答得少,我是说要把最精要的东西写在最显眼的地方,而一定要保证卷面写满,这是文科考试的一条不成文的规定了。以前一位老师总结的好,文科考试改卷就是两点:踩点+看量~
其三 表述一定要专业!!很多同学长在红旗下几十年,政治修养还是很令人汗颜,这不奇怪。但是为了考研,基本的“官腔”还是要学会的!这种本领的培养途径据我总结,无它,多看而已..在考前一定要有意识的往自己脑子里灌输当年的重大热门表述,比如今年的“维护社会公平”,一定要把中央文件中关于这方面的表述反复记忆。这样做,除了让你得表述显得比较正式之外,还可以让你在答题发现无话可说的时候,把这些大段的套话往上堆,所谓“礼多人不怪”,只要你和党中央保持言论一致,说得再多老师也不会反感。
其四 真题一定要多看!! 尤其是主观题!很多同学会觉得真题反正不会再考,这个知识点不用再看了,也就没有看历年政治大题的习惯,事实上,政治主观题的答题思路只有反复揣摩真题才能准确把握。至于考前出的那些模拟题,即便再“全真”,其出题思路和答题思路相比真题还是难以望其项背。当然也有比较好一些的,个人比较欣赏任汝芬的那本最后四套题上面的主观题(其客观题基本属于垃圾)。通过反复揣摩真题,要学会经过审题准确找到得分点及知识点的能力,这个能力不具备,政治背再多也是枉然。
3)专业课
专业课我今年发挥的还不错,两门都在120以上(两门总分250分),在专业课向以变态著称的北大,这个分数对跨科的我来说,算是相当满意了。
北大的专业课试卷一向都是开放性试题居多,考察的就是学生的知识的广度和深度。准备这种专业课,只盯着指定的那10本教材实在用处不大(事实上,北大很多专业已经不指定教材了),我所考的专业课试卷中在教材上可以找到答案的题分值不足40%。大量的题是需要根据自己的理解发挥的。
据我所知,北大的专业课从命题到最后判卷,都是很公平的。很多同学最后专业课发挥不好,总是把责任推托在自己没有掌握足够的“内部信息”上,在这里,我想拿我自己的例子给将要报考北大的DDMM们一点信心:在去北大复试之前,我从来没有去过北京,我的同学也没有一个在北大上学。我在考前只就招生类型的问题和北大研招办的老师联系过一次,还被她以“网上都有”为理由BS兼无情拒绝~~作为一个“三跨”人员,可以说,我基本上是在盲目的状态下开始复习的。当然,我后来还是通过各种手段掌握了一些这个专业的情况,但是这和所谓“内部途径”无关。考北大,其实还有一个很多人没有注意到的好处,就是本校的学生出国的出国,保研的保研,工作的工作,最后愿意考研的本校学生少之又少(我的专业只有两个PKU本校的),大家都是外校生,都处在一个起跑线上,我觉得这也是北大专业课考试相对公平的一个客观原因。
啰嗦了半天,下面讲讲我专业课复习的一些经验,这些经验有些是从前辈那里学来的,有些则是我自己总结的,当然这些经验可能只适合我自己,但是我希望能对大家有一些启发。
首先,我声明,我考得专业属于文科专业,没有数学,所以考理科的同学基本可以把这篇裹脚帖子关掉了~我所介绍的复习方法基本上也只适用于北大这种比较注重综合素质考察的学校(我没有贬低其他学校的意思,风格不同而已),所以考其他的学校的同学也可以酌情考虑把这篇裹脚帖子关掉了~
其一 让自己的观点和导师“雷同”
从某种程度上讲,其实我们复习专业课并不是为了使自己的专业素质有多少提高,而是为了使自己的学术观点尽量和导师相接近,就是说,答题时的思路要和导师对头,这才是得高分捷径。当然我不排除牛人有实力让自己的观点让导师“惊服”,但反正我不是牛人,愿意看我帖子的诸君大多也不是,对我们来讲,我们只求能让导师对自己的观点“欣赏”就可以了。当然,有的同学会说其实改卷子的未必就是导师,可能是研究生师兄师姐们改得。据我所知,我所考的系确是由老师亲自批改试卷的。而对于研究生改卷这种情况,我想其实也是差不多的,研究生也是由导师带出来的,他们的观点也和导师相似。按照以往的经验,看到这里,大概会有FQ跳出来会鄙视我这种取巧的做法,再感慨一下中国人之丑陋、世风之日下。不过我只想说,鄙视我的筒子趁早放弃读研的打算,直接出国,中国这地界基本不适合您…
又啰嗦半天,打住~怎样才能做到使自己的观点和导师相似呢?最便捷的方法就是读论文,读导师写的最近几年的论文。如果您能知道出题的导师是那几位最好,如果不能,像我这样,就索性把该方向所有导师的论文全部拜读一遍吧!中国期刊网有一个特别好的功能,可以根据作者单位检索论文,你在这里输入XX大学XX系,就可以找到本系所有老师(学生)的论文,在里面筛选出你认为可能会在最后考试中涉及到的论文,一般情况下,不会超过100篇~大家表怕,就算这100篇,也并不是字字都要搞个明白,了解其中大意,把论文开篇涉及基本原理的部分搞明白即可,考研毕竟只考基本专业原理,太深的东西现在我们不需要搞懂。我在专业课的几道论述题中,就采用了导师论文中的观点,取得了很好的效果。
其二 真题的重要性强调一万遍都不过分
这句话不仅适用于公共课,其实更适合于专业课复习,而且揣摩真题不是一次就可以的,而是要结合自己的复习,不断进行的。在漫长的专业课复习中,真题就是指南针,他会保证你的复习不至于偏离航向。系里指定的参考书,很多都是80年代出版的,书中的知识十分陈旧,除了经典理论之外,其他基本不会考,这时候你复习的时候就要通过对历年真题命题侧重点不断迁移轨迹的分析,找出今年的命题重点来,这是真题最大的用处。当然有机会得到历年专业课笔记或者老师划的重点的同学不用费这个劲了,我是针对大多数和我一样朝中无人的XDJM们而言的。
其三 信息的获取
之所以把这个问题放在专业课复习里单列出来,是因为对于专业课的复习而言,信息的灵通甚至比埋头苦读还要重要。北大每年都有公共课的大牛载在专业课上的先例,我那政治87的哥们,专业课一门考了86,专业课居然还没有公共课分高,那情形,怎一个冤字了得~就我自己而言,虽然从一开始就十分重视情报的获取,但在复习中还是由于信息缺乏吃了不少苦头——有两本专业课书其实根本不用看,结果我一直到看到试卷才知道,白白浪费了无数精力和时间。
痛定思痛,我觉得找一个在读的师兄师姐帮忙是最方便快捷有效的办法了,当然找师兄的方法很多,我不是搞人际关系学的,具体怎样和师兄们搭上线就得看各位的能耐。我想推荐一个网站,研路通,那个网站似乎提供了和很多学校专业往届师兄联系的途径,如果你实在没有亲戚朋友同学熟人可以利用,不妨花个几百元联系个师兄。我说这个没有为他推销的意思,我既没有参加这个网站,这个网站也没有给我任何好处,犯不上为他广告。
其四 关于记忆与背诵
文科的同学备考中不可避免地要背诵很多东西,俺是理科出身,背书一向都不是俺的强项。复习的时候,十本专业课书,无数的定义和经典论述需要背,记忆力和毅力不好的同学大概要打退堂鼓。我当时是受到一篇帖子的启发([转载]北京大学初试第一的考研经历),采取了边看边往电脑里整理的办法,从7月份开始集中精力往电脑里输入关键知识点,到8月份的时候基本完成,总共15万字,打印出来,就是一个薄薄的小册子,那时自己暴有信心,感觉剩下来几个月把这小册子啃下来应该不成问题吧!
事实证明,这个方法还是不错的,因为可以不断编辑和补充,比在纸上记笔记要方便得多。我觉得我专业课复习的后期能抽出大量时间泛读论文,是和采用了这种比较省力的方式有关的。
4)复试
知道成绩后,我感觉自己通过复试应该问题不大,毕竟初试成绩比较靠前(第二名)。但是还是不敢大意,还是早早联系了导师。我联系导师的经历比较传奇,当时实在找不到可以帮忙引荐的师兄,只好在网上随便搜索了一个老师的信箱,给他写了一封措辞十分客气的信。结果老师可能是被我这种无孔不入的精神感动了,居然当天就回了我的信,言辞很客气,让我有了不少信心,而更让我乐不可支的是,这个老师居然就是我后来面试的主考官^_^当然这都是后话,我面试的时候可不知道他就是我一直联系的老师(说来惭愧,之前我连和他打电话的勇气都没有,一直都是邮箱联系),所以特别紧张,阐述的时候有一个知识点卡住了,老师就没让我在继续说下去。面试完很沮丧,去网吧给那位老师写了封信,问他还有没有被录取的希望,然后当天就踏上了回家的火车。沮丧地回到家后,打开信箱,老师告诉我我被录取了

当时的感受,真是“山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村”,呵呵。